Multi-Agent多智能体
Multi-Agent 是让多个 Agent 以不同角色协作完成任务。它可以模拟团队分工,但也会增加协调成本和不确定性。
# 1. 多智能体基本思想
用户目标
-> 规划 Agent
-> 检索 Agent
-> 分析 Agent
-> 执行 Agent
-> 审查 Agent
-> 汇总输出
每个 Agent 负责一个相对明确的角色。
# 2. 常见协作模式
| 模式 | 说明 |
|---|---|
| 主从模式 | 一个主 Agent 调度多个子 Agent |
| 评审模式 | 一个 Agent 生成,另一个 Agent 审查 |
| 专家组模式 | 多个角色分别给意见,再汇总 |
| 流水线模式 | 每个 Agent 处理一个阶段 |
| 竞争模式 | 多个 Agent 给方案,选择最优 |
# 3. 适合场景
- 复杂报告生成。
- 多资料交叉分析。
- 代码生成与审查。
- 产品方案评审。
- 安全检查和合规审查。
多智能体适合复杂任务,但不适合简单问答。
# 4. 协调难点
| 难点 | 说明 |
|---|---|
| 成本高 | 多个 Agent 多次调用模型 |
| 延迟高 | 串行协作会变慢 |
| 上下文传递 | 中间信息可能丢失或污染 |
| 责任不清 | 出错时难定位 |
| 共识困难 | 多个 Agent 输出冲突 |
# 5. 设计原则
- 每个 Agent 角色要清晰。
- 输入输出格式要固定。
- 中间结果要可追踪。
- 主控流程要有限制,不能无限讨论。
- 高风险结论要由规则、工具或人工确认。
# 6. 示例:技术方案评审
方案生成 Agent:输出初版架构方案
性能评审 Agent:检查瓶颈和容量风险
安全评审 Agent:检查权限和数据风险
运维评审 Agent:检查监控、发布和回滚
汇总 Agent:合并意见并输出最终方案
这种模式适合需要多个视角的复杂任务。
# 7. Tips 快问快答
Q:多智能体一定比单智能体好吗?
A:不一定。简单任务用单 Agent 更低成本、更稳定。多智能体适合复杂任务和多角色评审。
Q:多智能体怎么避免互相扯皮?
A:要有主控流程、固定角色、明确输出格式和终止条件。
Q:多智能体适合生产系统吗?
A:可以,但要谨慎。它会增加成本、延迟和可解释性难度,适合价值高且复杂度高的任务。
上次更新: 2026/06/25, 17:53:09